Frédéric Baldan est un ancien lobbyiste européen d’origine belge, spécialisé dans les relations entre la Chine et l’Union européenne. Il s’est fait connaître au-delà du monde du lobbying pour avoir initié une plainte pénale historique contre Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et pour son activité d’auteur et d’activiste pour les droits fondamentaux.
Lobbyiste européen : Baldan travaillait à Bruxelles pour aider principalement des acteurs de petite taille à faire valoir leurs droits face à des abus perçus du droit ou de pratiques économiques et politiques, avec une expertise particulière en intelligence économique et politique.
Spécialisation : relations Chine-UE, un profil atypique dans le secteur du lobbying.
Origine : il est originaire de Huy, en province de Liège (Belgique).
En avril 2023, Frédéric Baldan a déposé une plainte pénale avec constitution de partie civile auprès d’un juge d’instruction à Liège contre Ursula von der Leyen, visant des accusations telles que :
Corruption
Prise illégale d’intérêts
Usurpation de fonctions et de titre
Destruction de documents publics
Cette plainte s’inscrit dans le cadre de ce que certains médias ont appelé le « Pfizergate » en lien avec les négociations de contrats de vaccins COVID-19 via des échanges de SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer.
À la suite de cette action, il a perdu son accréditation de lobbyiste auprès des institutions européennes (transparence registre), ce qui a mis fin à sa carrière de lobbyiste professionnel.
Frédéric Baldan s’est aussi fait connaître comme auteur. Son ouvrage « UrsulaGates : la compromission par les lobbys » (paru en 2024) prétend dévoiler des aspects internes du lobbying à Bruxelles, notamment autour des contrats de vaccins et des relations entre institutions européennes et grandes entreprises. Le livre a été repris dans plusieurs médias et traduit dans d’autres langues.
Il est souvent décrit dans certaines sources comme activiste des droits fondamentaux, plaidant contre ce qu’il perçoit comme des abus ou des captures d’institutions par des intérêts privés.
L’affaire menée par Baldan a été couverte par de nombreux médias dans le monde et a suscité des réactions politiques et judiciaires variées. Cependant, ses méthodes, certaines de ses affirmations et la portée de ses actions sont souvent controversées ou débattues, ce qui fait de lui un personnage polarisant dans le débat public sur le lobbying et la transparence des institutions européennes.
FERMETURE DES COMPTES BANCAIRES :
Oui — des comptes bancaires de Frédéric Baldan ont été fermés, selon ses propres déclarations et plusieurs articles publiés dans différents médias en ligne :
📌 Octobre 2025 : Baldan a annoncé que plusieurs banques, notamment ING et Nagelmackers, ont fermé tous ses comptes bancaires.
Cela inclurait :
Ses comptes personnels
Les comptes de sa société ou organisation
Les comptes de membres de sa famille, y compris un compte d’épargne de son fils mineur.
🔎 Baldan affirme que ces fermetures ne sont pas justifiées juridiquement et les relie au fait qu’il ait porté plainte contre Ursula von der Leyen dans l’affaire dite du Pfizergate : il parle d’une « répression » ou d’un « ostracisme politique ».
⚠️ Cependant, ces informations proviennent principalement de médias et commentaires favorables à Baldan ou de sources partisanes. Il n’y a pas de confirmation indépendante officielle (par exemple, déclaration des banques elles-mêmes) des motifs donnés par Baldan pour ces fermetures de comptes.
👉 En droit belge (comme dans de nombreux pays), les banques peuvent fermer des comptes de clients sans motif détaillé, à condition de respecter certaines règles de préavis — mais elles doivent laisser au client la possibilité d’accéder à un compte bancaire de base garanti par la loi.
FERMETURE DES COMPTES BANCAIRES :
📌 **Oui — selon plusieurs sources médiatiques, Frédéric Baldan a affirmé que ses comptes bancaires ont été fermés par des banques (notamment ING et Nagelmackers) en octobre 2025, y compris :
son compte personnel
les comptes liés à son activité professionnelle
les comptes de sa famille, y compris celui de son fils mineur 5 ans.
Ces informations proviennent de articles reprenant les déclarations de Baldan lui-même et de documents parlementaires signalant ces fermetures de comptes à la suite de ses actions autour de l’affaire dite Pfizergate.
❗ Important :
🟡 Ces fermetures sont rapportées sur la base des affirmations de Baldan et reprises dans des médias plutôt favorables à sa position ;
🟡 Aucune banque impliquée (ING ou Nagelmackers) n’a officiellement confirmé publiquement les motifs de ces fermetures, ni déclaré qu’elles étaient liées à ses actions judiciaires ou politiques.
👉 La **Commission européenne a également déclaré qu’elle n’a aucune information prouvant un lien entre la fermeture des comptes et les activités de Baldan dans l’affaire Pfizergate.
En résumé :
✅ Baldan dit que ses comptes ont été fermés.
⚠️ Il n’existe pas (à ce jour) de confirmation indépendante officielle des banques ou d’autorité régulatrice expliquant ces fermetures ou un lien direct avec ses démarches judiciaires.